[新书]海曼:行为、知识和意志(Action, Knowledge, and Will)

人类能动性具有四种基本维度——心理的、伦理的、理性的的和物理的——传统的研究方式通常将它们合并研究。该书通过对上述四种维度逐一研究,产生了诸多影响深远的结果:首先,人类能动性的一般标志是功能整合,而非意向。其次,自发性是伦理学概念——同意向或者能动性之类概念不同——其通过否定式的因果词项定义:意向行为是自发的,当且仅当行为主体在不是因为无知或者强迫的原因做出该行为。第三,意向的行为不能定义为“因为某原因而做出的行为”,因为意向行为体现了行动者的欲望,但是出于某种理由的行为体现的是知识或信念。而且说明可以分为两类,一类是为行动者提供理由的说明,另一类是指向信念的说明。二者截然不同。第一种说明包括事实和主体对事实的考虑,而第二种说明则突出了心灵状态。本书从上述不同的说明类型出发,得出了新的知识理论——即知识作为运用在理性的思想和行为中的能力,很好地回答了知识相对真的信念而言能否为行为提供更好的指导。

[新书]程广云:《当代中国精神》

本书是关于当代中国精神的研究。本书从李约瑟问题谈起,在古今中西之辩中契入主题。本书的独特视角是从历史看当代,同时从世界看中国,尤其从历史背景看中国道路,从世界背景看中国模式。当今世界的特点是现代化的历史进程、全球化的历史态势。中国道路是在现代化背景下展开的,中国模式是在全球化背景下确立的。换句话说,中国道路是中国走向现代化的历史进程,中国模式是中国回应全球化的历史态势。这就是中国道路、中国模式的基本方面,也就是中国道路、中国模式的根本含义。今天,它系统地体现在生态文明、物质文明、社会文明、政治文明和精神文明建设之中。诚然,我们先后提出的是物质文明、精神文明(“两个文明”)、政治文明(“三个文明”)、社会文明(“四个文明”)、生态文明(“五个文明”),但是本书以逻辑的序列阐释五个文明:生态文明和物质文明处于前提和基础地位,社会文明和政治文明处于中介和中间环节,精神文明处于上层。五个文明建设的目标和途径系统地表现了当代中国精神。

[转载]Abbott:数学是一种描述世界的有效方法吗?(英文)

科学网站phys.org登载了一篇对“The Reasonable Ineffectiveness of Mathematics”的评论,登载于Proceedings of the IEEE (Volume:101 , Issue: 10 )。作者德雷克 阿伯特(Derek Abbott)是澳大利亚阿德莱德大学电子和电气工程学教授。基于柏拉图主义的预设主张,数学是普遍有效的,也是物理世界中的真实规律。阿伯特主张数学并不具备柏拉图式的有效性。阿伯特通过哈明(Hamming)的四个命题解决魏格纳奇迹的问题(Wigner’s “miracle”),得出了非柏拉图主义的观点。这是关于数学有效性的弱主张。

赫斯特豪斯:德性伦理学的应用性

现代德性伦理学从二十世纪初开始复兴,是伦理学三大主要理论之一。R.赫斯特豪斯在这篇纪念F. Foot的论文中,首次论证了德性伦理学的实践性(应用性)问题,开启了一个重要的研究主题。赫斯特豪斯试图指出德性伦理学不存在应用性难题,即可以指导我们的行动,可以应用于现实的道德问题。她主要反驳并回应了,德性伦理学对行动问题不能给出规则性解读;德性伦理学提供的德性规则是无用的;德性伦理学对道德困境的处理;是否应该期望一个成熟的道德理论为道德生活提供普遍的道德法则等问题。

Springer将十年前出版的书提供电子书下载

著名学术期间出版商Springer将十年前出版的学术性和技术类书籍提供免费电子书下载(直接下载地址)。虽然某些技术性书籍会慢慢过时,比如关于旧版本编程语言的《Professional PHP4》,但十年并不会让真正的经典书籍失去魅力。这些书部分可能已经绝版,但部分仍然在出版。Springer提供的是PDF格式,你可能需要利用一些工具去修改原始文件才能方便在电子书阅读器里阅读。其中包括著名的《综合》系列(Synthese Library)。

[新书] 福多和派利夏恩新作《脱离意义的心灵》(Minds without Meanings)

福多和派利夏恩在该书中反驳了认知科学中认为概念内容为心理表征的“意义”的主张。这一主张在回应经验问题,比如概念是什么、概念同其所指向的外部世界如何相关联,以及概念在心理过程中的形式等诸多问题时,需要借助于双重因素的概念理论理论,即意义和其指称。福多和派利夏恩主张将心理表征的指称作为其内容,为自然主义的认知科学科学研究提供帮助。这种思路可以发展为一种有关知觉指称的研究,使心理过程对知觉指称的影响(前概念性、模块性和封装性),同经验研究相融贯。

[2016-04-29]新加坡 – 香港 – 澳门中国哲学研讨会

2016年新加坡 – 香港 – 澳门中国哲学研讨会 (2016 Sngapore-Hong Kong-Macau Symposium on Chinese Philosophy)。会议时间日期: 2016. 4.29-30。中国香港、新加坡中国哲学论坛真诚欢迎研究者和高年级研究生投稿。论文选题面向中国哲学各领域,以及相关的比较研究。

哲学家倡导“脱离复仇的正义格局”(The Justice Without Retribution Network)

该研究汇集了法学、哲学、心理治疗、神经科学等领域的研究人员,面向不同的领域。该计划旨在面向犯罪司法体系,开发有关自由意志怀疑论的实践推论方式。该计划将考察对犯罪的非复仇处理方式,在不依赖于对自由意志的传统理解之条件下,能否在道德上立足以及在实践中是否可行。该项目的开发者计划组织一系列有针对性的探讨和活动。该项目具体将涵括以下方面:非复仇的惩戒方式能充分解决犯罪行为吗?什么样的非复仇方式可以用于减少侵犯事件的发生?怀疑自由意志假设\论断的论证都是建立在可靠的经验证据之上的吗?有关预设了自由意志的经验研究和复仇在概念上相容吗?